托盤(Tray) 及 卷帶(Tape-one-reel) 包裝在 SMT 的優劣比較
在我跟電子電路板組裝廠工作的日子裡，我經常要面對一個問題，為何電子電路板組裝廠總是喜歡要求卷帶包裝(tape-on-reel)，而不喜歡托盤(tray)包裝？
以我而言，有些零件商並不提供新零件的卷帶包裝，而只有托盤包裝，如果一定要的話得自己付開模的費用，有些零件商還不一定願意；另一個問題，通常卷帶包裝比托盤包裝要貴上許多價錢。這樣的問題最常發生在一些聯接器(connector)的零件身上。
下面這些是我目前所聽到的關於卷帶料(Tape-on-reel)及托盤(tray)的由缺點：
|
|
優點 |
缺點 |
|
卷帶 |
|
|
|
托盤 |
|
|
建議改成用三種包裝來比較~卷帶~管狀~Tray~就我的經驗~優劣比是~卷帶>Tray>管狀~~我想SMT的重點在於速度(產能)和良率~假設某零件這三種都能包裝~想必體積不大~PIN數也不多~卷帶的速度最快~無論高速機~中速機~泛用機都能使用~而Tray速度慢~也只能用在泛用機~甚至中速機~當然也要看機器的配置啦~管狀的話~要用振動料架~最不好調~拋料率一般而言也比卷帶和Tray來的高~PPR階段會比較常看到管狀包裝的料~MP通常都會要求來料最好是卷狀~其次為Tray~說了那麼多~好像也沒比較出什麼~呵^^"~
轉連工作狂人
。
。
